Danmark kan komme på EU’s b-hold
Danmark havde sidst formandskabet for EU i andet halvår af 2002. Næste gang Danmark har formandskabet, bliver i første halvår af 2012. Dette formandskab kan vi risikere at gå glip af pga. de danske forbehold. EU har en plan b med henblik på Danmarks formandskab, hvis vi ikke får afskaffet vores forbehold. Vælger EU at benytte sig af denne plan, vil det få negative konsekvenser for Danmark.
EU’s plan b går ud på, at hvis Danmark ikke får afskaffet de fire forbehold, vi har mod unionssamarbejdet, vil det formandskab, der tilkommer os blive videredraget til næste land i rækken. Hvorfor vil EU dette? Det er fordi, de ikke finder det hensigtsmæssigt at et land med så mange forbehold som os, kommer til at sidde 50-60 % af tiden uden for møderne. Derfor ser de os ikke værende berettiget til at lede et formandskab.
På det sidste har man hørt i medierne, at siden Lissabon-traktaten blev gennemført, har der været møder, hvor vores ministre har holdt en tvungen kaffepause, fordi forbeholdene var en hindring for deres tilstedeværelse til pågældende punkt på dagsordenen. Ifølge medierne har denne seance fundet sted mindst 15 gange i 2009. Der er intet galt i, at vore ministre nyder en kop kaffe, men det vil være bedre med indflydelse frem for at stå på sidelinjen.
Hvorfor er det så vigtigt, at vi får lov til at få formandskabet? Formandskabet, som varetages af de enkelte medlemsstater på skift i seks måneder af gangen, har til opgave at tilrettelægge og lede Ministerrådets møder. Hvert land foretager sin egen prioritering af hvilke sager og områder, det vil fremme i løbet af formandskabsperioden, om end mange emner ”nedarves” fra det forrige formandskab. Går forhandlingerne i hårdknude er det også formandskabets opgave at forsøge at udarbejde løsningsforslag, ligesom formandskabslandet repræsenterer EU udadtil i sager, der vedrører EU’s udenrigs- og sikkerhedspolitik. Det er for Danmark en oplagt chance at få formandskabet, da vi vil være i stand til at fastsætte vores egen dagsorden med de emner, vi finder vigtigst og mest hensigtsmæssigt for det fremtidige samarbejde i EU.
Tidligere på året nævnte Lene Espersen, at hendes højeste prioritet til et dansk EU formandskab vil være afskaffelsen af landbrugsstøtten. Det vil være et yderst oplagt emne, da man i diverse kredse i EU snakker om at indføre en decideret EU skat. En sådan skat vil ikke være nødvendig, hvis vi afskaffer de forskellige erhvervsstøtte ordninger samt landbrugsstøtteordninger.
Problemet er at denne ambition går i vasken, hvis EU vælger at benytte sig af plan b.
Mikael Olai Milhøj skrev en kommentar tirsdag, 14. sep 2010 kl. 17:18
Danmark skal ikke implementeres mere i et kollektivistisk helvede, som EU er.
Adam Jørring skrev en kommentar tirsdag, 14. sep 2010 kl. 19:37
Hej Mikael:)
Vi skal sandelig ikke trække os tilbage og blive protektionistiske og nationalistiske. Vi skal derimod kæmpe for flere åbne markeder og mere frihandel! Fællesmarkedet er en af de største liberale succeshistorier i løbet af de sidste 50 år. Desværre ser vi flere og flere tendenser til protektionistiske handelstiltag internationalt i kølvandet på finanskrisen. Det skal vi liberale kæmpe imod!
FRIE liberale, ikke national-liberale.
I <3 Free Trade ;)
Louise Munck Højsgaard skrev en kommentar tirsdag, 14. sep 2010 kl. 23:38
Hej Adam,
Du har helt ret i det med frihandlen. Vi liberale elsker frihandel!
Problemet med EU er bare, at det ikke længere handler om frihandel og fred, selvom det var det oprindelige formål. EU er blevet alt for omfattende, så der nu lovgives på stort set alle områder. At 80% af dansk lovgivning kommer fra EU er et skræmmende perspektiv! Hvis den udvikling fortsætter, kan vi lige så godt gøre EU-landene til regioner i det nye land, EU…
Det handler altså ikke om nationalisme, men om at vi som danskere får frataget retten til at bestemme selv. Vi mangler friheden ;)
Niklas Milthers skrev en kommentar onsdag, 15. sep 2010 kl. 23:12
Til Louise
Skal vi så bare stå på sidelinjen og lade os diktere? vil det ikke være bedre, hvis vi gik proaktivt ind i samarbejdet? og kæmper for de mål og retningslinjer vi finder bedst for EU samarbejdet? Men ja, jeg giver dig også fuldstændig ret i, at EU samarbejdet er blevet meget omfattende! Men det hjælper altså ikke at stå på sidelinjen.
Mikael Olai Milhøj skrev en kommentar torsdag, 16. sep 2010 kl. 06:22
@Adam
Hvis du kan lide frihandel og antiprotektionisme – hvorfor kan du så lide EU? Det var da noget af det mest selvmodsigende længe.
SÅ nej, DK skal ikke være mere nationalistiske. Vi skal bare ikke være medlem af endnu et socialdemokratisk helvede. Vores danske velfærdsstat er nok.
Derfor skal EU rulles tilbage til EF. Det nuværende EU er et dødt projekt, der er fyldt med bureaukrati og politikerlede. Fjern parlamentet og gør det til et administrativt organ.
Mikael Olai Milhøj skrev en kommentar torsdag, 16. sep 2010 kl. 10:09
@Niklas
Det er jo en kamp, der ikke kan vindes. Se bare den danske velfædsstat, hvor liberale nu også er en del af velfærdsstatens største beskyttere. Det er jo meningsløst.
Nicolai Nielsen skrev en kommentar søndag, 19. sep 2010 kl. 10:08
Danmark mangler et parti hvor de liberale fører liberal politik. Liberal Alliance er godt på vej derhen af, men snubler på målstregen.