DK: Obama er supermand og Romney er skurken!
De danske medier er så småt begyndt at få øjnene op for, at den amerikanske valgkamp er i fuld gang. Derfor havnede historien om, at den republikanske frontrunner Mitt Romney, i en ny meningsmåling lå til at smide Obama på porten og overtage nøglen til Det Hvide Hus, øverst på de danske netmedier under overskriften Chokmåling – Obama taber valget. Men hvori består chokket? I lang tid har Obama været upopulær i den amerikanske befolkning. Med en arbejdsløshed på over 9 procent står over 20 millioner amerikanere uden arbejde. Statsbudgettet er fuldstændig ude af kontrol og Obamas uendeligt store stimuluspakker og hans nationalisering af diverse selskaber, har kun medvirket til at skræmme private investorer væk fra det amerikanske marked. De amerikanske vælgere har da også for længst dumpet Præsident Obamas økonomiske politik, og en Gallup-måling fra maj viser, at kun 37 procent bakker hans økonomiske politik op. En lignende måling fra april viser ligeledes at 78 procent er utilfredse med den retning USA bevæger sig i. Det er med andre ord kun i Europa, at Obama stadig er en politisk superstar, der kan gå på vandet. I Danmark kæmper politikerne sågar om, hvem der kan tage Obama som indtægt for sin økonomiske politik. Og de bliver godt flankeret af de danske journalister der ikke kan skrive Mitt Romneys navn, uden at han skal fremstilles som en pengegrisk ultrareligiøs mormon.
I det hele taget er mediefremstillingen af den amerikanske politiske scene præcis lige så unuanceret som Mogens Camres holdninger til islam. På den ene side har vi de onde Republikanere – sydstatstosserne der ikke tænker på andet end dødsstraf og håndvåben, og som vil benytte enhver lejlighed til at gøre livet hårdt for de fattigste. Modsat har vi Demokraterne – de gode, de ærlige og de håbefulde der bringer retfærdighed og sygesikring til de allersvageste amerikanere. Eksemplificeret ved præsident Obama der synes at være journaliststandens kæledægge. Men hvor er den reelle dækning? Af budgetdebatterne hvor Obama har svært ved at fremlægge konkrete forslag til en finansiering af sin sundhedsreform? Af arbejdsløshedsproblematikken, hvor Obama-administrationen ikke har indfriet deres valgløfter om flere jobs? Eller af Guantanamolejren som Demokraterne lovede ville blive lukket, men som stadig eksisterer i bedste velgående? Debatterne raser i USA, mens de danske medier har travlt med at vise en storsmilende Obama spille bordtennis med David Cameron og uddele frihedsmedaljer til Angela Merkel. Måske er det fordi, at de danske journalister ville blive nødt til at ændre radikalt på deres opfattelse af godt og ondt, hvis de rent faktisk satte sig ind i amerikanske forhold. Det ville klæde de danske medier, hvis de til en forveksling ville referere til andre kilder end den erklærede demokratiske avis New York Times, og i stedet ville forsøge sig med en indsigtsfulddækning af amerikansk politik.

Nicolai Fiil skrev en kommentar tirsdag, 21. jun 2011 kl. 10:00
Glimrende artikel:) Fuldstændig enig i argumenterne og konklusionen. Lad nu amerikanerne få en præsident som har nosserne til det job!
Peter Simon Christensen skrev en kommentar onsdag, 22. jun 2011 kl. 22:07
Jamen, om Obama slår Romney er faktisk irrelevant i og med, Ron Paul bliver republikanernes kandidat. Andet ville være en falliterklæring af dimensioner.
Morten Lond skrev en kommentar lørdag, 9. jul 2011 kl. 22:49
Det vides nu ikke. Det kunne godt se ud som om Michele Bachmann sætter et ordentlig pres på Romney. Men man må da håbe republikanerne ikke er helt banans og vælger hende.